223 1 ...6789101112131415... 23
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 18:43   只看TA 71楼
我想应该也没什么罪,只要不犯法都没罪过啊
0
zqlion 发表于 2010-4-13 19:07   只看TA 72楼
罪是没有  不过有意义吗？  有乐趣吗？  有道德吗？ 这叫乱伦
0
renqingfeng2009 发表于 2010-4-13 19:16   只看TA 73楼
这个观点我是坚决反对的。社会还是需要一定的底线，特别是我们东方社会，有独特的传统。过于放纵对社会的长远发展是不好的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 19:50   只看TA 74楼
李银河的观点以前我看过 一般来说是赞同的 不过这个观点 不相信出自李银河
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 20:02   只看TA 75楼
什么乱七八糟的，换妻俱乐部么，也就说说理论吧，要来真格的还不被骂死
0
paper007 发表于 2010-4-13 20:32   只看TA 76楼
现在到处喷得一塌糊涂，我觉得这个事情可以低调不谈，旗帜鲜明的赞成就有炒作之嫌了。毕竟脱离了中国文化
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 20:36   只看TA 77楼
在当今社会,性爱已经是现代社会的主要话题了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 20:36   只看TA 78楼
按南京那个副教授的说法，他们是“淫而不乱”，所以不涉及父母和子女换偶的问题。
0
断翼の米迦勒 发表于 2010-4-13 20:42   只看TA 79楼

教授说：公民有在私人空间里自由使用精神类药物的权利

个人认为 人与动物（禽兽）的区别就在于人有礼仪廉耻，而不是像动物一样，只要发情了就可以和种群中的任何一个异性交配。教授说得好，做爱，那么不知道教授有没有搞清楚爱的含义呢？没有爱的基础，能叫做爱吗？我看最多也就是活塞运动，流流汗，出出精而已，纯粹是肉体的快感而已，那么不知道就此发展下去的话，是不是公民在家里（私人空间里）吸吸毒磕嗑药什么的，也要开始受到保护了呢？简直是完全的逻辑混乱嘛。研究研究而已，千万别秀逗了啊，老人家。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-13 23:52   只看TA 80楼
这人思想可真够开放的。不愧是国外呆多了的
0
回复帖子 发新话题
 223 1 ...6789101112131415... 23
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020