VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| sis.66 发表于 2011-12-1 15:13 只看TA 73楼 |
|---|
|
看了从楼主到以上的发言，感觉大部分人的观点不是发动战争的重点，政治不是我们想的那么简单，中国不可能去为了柬埔寨出兵，越南也没主动进攻过中国，做得过份的就是排华，很多华侨家破人亡，具体数字我看到过5万华侨被整死，不过官方从来没有证实过，就像印尼华侨的遭遇，国内官方也三缄其口一样。所有为华侨出兵也不成立。 我认为最靠谱的，是转移国内注意力，文革后GCD的威信降低到最低点。国内蕴藏着对政府的极大不信任和反感，这时候发动一场战争可以挑起人民的爱国情结。缓和国内政府和人民间的矛盾。 事实上也是如此，所谓柬埔寨，越南太猖獗要进攻中国之类都是幌子，不知道是不是大家不敢说，还是真的不知道，不过我认为历史的真相就是如此，因为只有这个原因是政治家需要考虑的。 另外，大家对战争的细节了解的也太少，限于篇幅，我也不去纠正了。大家可以搜一搜香港方面的一些资料，我认为比较客观。 |
| 0 |
| myyhpx 发表于 2011-12-1 17:09 只看TA 75楼 |
|---|
|
个人认为越战的意义，仅供探讨： 1、越战开始时，正值十年动乱结束之际，国内混乱不堪，怨声四起，此战很好的转移了国内民众的视线，并增强了国家凝聚力和人民的向心力。 2、十年动乱把国家弄的虚弱不堪，国外敌对势力或多或少开始有些蠢蠢欲动，此战一举打消这些敌对势力的妄想，后面才有了邓公掷地有声的话“中国人穷是穷了点，但是打起战来是不怕死的。” 3、老一辈的军人始终对我们的军队有着清醒的认识，不打战的军队是没有战斗力的，在十年动乱中军队的训练失之正常，很有必要通过真实的战争来练练兵，提升部队的血性，这也是两山轮战的由来。 |
| 0 |
| 9581298072 发表于 2011-12-1 19:58 只看TA 76楼 |
|---|
| 看看现在的当局？还有当年的气魄吗？个个贪生怕死，狗官当道 |
| 0 |
|
|---|
| yaozhisheng 发表于 2011-12-2 21:04 只看TA 77楼 |
|---|
|
楼主对中国对越南战争有深刻的认识，文章分析的很到位！中越战争，中国无论是在战略上，还是在损失上，基本上只有所得，没有所失（当然烈士们除外），那些对此次战役吹毛求疵的实在是对中国军队太过苛刻了！ 基本上30年过去了，有趣的是，这场战争在中越2国都淡忘了！中国就不用说了，现在在任何新闻、军事频道、电影、电视作品上都看不到此次战争的记录，连迅雷的狗狗影视搜索都屏蔽了所有的对越战争的影片，当然《高山下的花环》除外。比较有趣的是越南对这场战争也淡忘了，在课本中把此次战役都删除了，经历过80年代的越南这一代人对战争也持有否定态度（越南愤青除外，哪国的年轻人都一样）。集权政治也确实有有利的一面，至少越南人不再宣传中国对越战争是侵略了！ 以邓为代表的毛后时代领导人在研究对越作战的同时，也在为召开十一届三中全会做准备。对内要拨乱反正，以经济建设为中心；对外，必须顾及苏联的反映，当时的战略格局是“螳螂（越）捕蝉（柬）黄雀（中）在后弹丸（苏）在手”互相牵制,大家心照不宣；加上4月后越南进入雨季，更加不利于作战行动。因此，无论是国内建设的需要还是苏联威胁的存在还是战场环境因素，都决定这只能是一场短时间、浅近纵深、有限规模的有限战争。时间短、纵深有限，位置偏北，对河内不会形成实质威胁，动摇不了越南当局侵占柬埔寨的决心。柬埔寨当然希望解放军能够给越南以深入的实质的打击，但中国予以其大规模的物资支援，对越作战停留在“教训”、“惩罚”的程度，柬埔寨也只能表示理解。所以中央军委没有什么围魏救赵，逼迫越南从柬埔寨撤军的目标在里面。眼睛是放在越北，出兵惩越，对柬埔寨是一种战略上的呼应、牵制。越南当局和越南军方也不是傻子，其对国际局势和中国军事行动的判断基本准确，断定中国如果出兵，只能是速战速决。 虽然中央军委并无此目标，但越军为了确保河内，加强北部边境防御，3月就把侵柬主力第2军调回北方，304师驻谅江县、306师驻陆南县、325师驻陆岸县，并新建第5军、第6军、第7军、第8军。战后更是将军队主力集中部署于北部战场，重点加强北部一线防御。使北部兵力常年保持占军队总兵力的60%，一线兵力占北部陆军总兵力的60%。 |
| 0 |
|
|---|
