红红的烈火 发表于 2009-12-12 09:47   只看TA 61楼
在美国,发现陌生人闯进自己的院子,主人是被允许开枪的!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-12 10:08   只看TA 62楼
我看是小偷活该,谁叫他好好的人不做,非要去偷盗呢!
0
黄蜂仔柯帕文 发表于 2009-12-13 10:23   只看TA 63楼
现在好像是为伤者论吧,不管是否合法,出人命了狗主人都应该要赔吧?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-13 11:27   只看TA 64楼
这个应该视案发的情况吧,如果主人存在重大过错,那应该要负责的
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-13 14:19   只看TA 65楼
这种人被咬死活该,谁让他们偷人的,小偷最可恨了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-14 00:44   只看TA 66楼
我个人认为不用,那个小偷活该被咬死。有什么责任
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-15 11:28   只看TA 67楼
法律上应该是有责的
但我说就是活该
可怜之人必有可恨之处
0
liaozhigao 发表于 2009-12-16 10:11   只看TA 68楼
我看小偷是活该,哪怕是打扫厕所也有钱赚啊。纯粹是报应啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-19 09:33   只看TA 69楼
这个事主要看狗的主人在当地有多少势力了,如果势力很大的话,就没事,如果势力不够大的话,就有问题了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-20 14:47   只看TA 70楼
弱势群体~~小偷能越墙去投东西就不是弱势群体了~~那就活该~~~否则弱势群体的定义就是钱~~~~
0
回复帖子 发新话题