VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-29 20:29 只看TA 11楼 |
|---|
|
如果我是法官最多最多叛賠醫藥費！ 1.小偷一開始就已經是犯了入侵民宅了，如果人連最基本的保藏都沒有，那該去住哪才安全？ 2.至於文中說的：『兩條狼狗犬隻登記已失效。』這點狗主人也是最多叛補證件的費用而已。 3.而且住戶附近的鄰居也有說：一般白天拴在籠子裡，晚上放出院子來看家護院。而且每天晚上別墅家裡都有人，唯獨昨晚家裡沒人。這很明顯的，屋主知道狗具有攻擊性，所以有所起來，晚上放出院子來看家護院，屋主並沒有任何的過錯，而且狗也在私有土地上，並非載公有土地上。 說實在，這兩個小偷真的是要認雖了，要入侵民宅行竊還被狗追？真的是要說最有應得！ 以上為個人淺見，看看就好～請勿泡我 |
| 0 |
| long11261021 发表于 2009-11-29 20:57 只看TA 12楼 |
|---|
| 如果只是从法律上来说的话,狗的主人是不负责任的,最少不用负刑事责任,但是赔偿基本上是逃不掉的 |
| 0 |
|
|---|
狗狗没错它只是在尽看家护院的职责，主人根本就不应该承担