打印

[转帖] 【科技】公审孟山都判决四项罪名!生态屠杀、危害环境、健康与食物权,威胁科学独立性

0

【科技】公审孟山都判决四项罪名!生态屠杀、危害环境、健康与食物权,威胁科学独立性

紫光   ?发布时间: 2017-04-23 16:46   

  




本文采编自网络,不代表本站观点,请客观评论



文章较长,请耐心看完. 整个诉讼视频有2个多小时,这里不在上传,孟山都这几十年来对地球,,对人类,对环境造成的伤害是非常严重的.




如果叙利亚政府确实动用化学武器,导致成千上百的平民与幼童伤亡,即使是在战乱中,都要面临伤及无辜的战争罪指控。若在承平时期使用农药破坏了环境,危及千百万人的健康以及未来世代的生存,又该当何罪?



由公民团体发起的「孟山都法庭」(Monsanto Tribunal)判决出炉,根据现有的国际法,在危害环境、健康、食物权以及威胁科学研究独立性等四项指控中,孟山都通通有罪。









除了在越战中生产橙剂,近20年来孟山都也参与哥伦比亚的反毒计划,以「嘉磷塞空袭」消灭古柯树,危害环境与健康。比照种族屠杀罪与战争罪,假若国际法中有「生态屠杀罪」(ecocide),这家美国农化大厂同样是罪证确凿。



专业法官象征性判决,于法有据



去年10月,5位专业法官在荷兰海牙的「孟山都法庭」上,聆听来自世界各地的农民、律师与专家意见,审判美国农化大厂「孟山都」的罪行。由于法官没有调查的实权,这场由公民团体发起的「国际公审」只具有象征意义,判决也仅是建议性质。



虽是非正式的审判,但于法有据。曾担任欧洲人权法院法官的孟山都法庭审判长涂尔肯丝(Françoise Tulkens)强调:「孟山都法庭都是依照国际法院的规范,并遵循国际人权、国际人道公约审理。」她在去年发函邀请孟山都,但「被告」选择缺席,放弃为自己辩护的机会。






圖一-1-1.jpg


孟山都法庭公布审判结果,孟山都有罪。左起为人权法与环境法专家Dr Orellana 以及其他五位法官(出处:孟山都法庭)



孟山都破坏环境,土壤、水源、植物和生物多样都受害



经过6个月的审理,法官4月18日再度齐聚海牙,宣布孟山都「判决」。



任职华盛顿国际环境法中心(CIEK)且熟悉人权国际法的「法官」奥雷拉那(Marcos Orellana)首先宣读:「根据相关的证据与国际法对环境的规范,孟山都的作为对环境健康有负面影响。」



早在1972年,联合国于瑞典斯德哥尔摩举办的人类环境会议上,已经指出「健康的环境」是享有人权的前提,2014年的人权大会决议文也表示,「国际人权法承认了享有安全、干净、健康与永续环境的权利。」



奥雷拉那表示:「呈堂证供显示,孟山都影响了人类健康,尤其是农民的健康,动物健康也受到影响,土壤、植物、水中有机物和生物多样化都受到冲击。此外,许多国家的原住民和当地居民都没有获得足够的讯息,得知可能的影响。」





17991202_1924339697809421_4812689971637452924_n-1.jpg


图左到右:人权法与环境法专家DrOrellana、Judge Laam 以及Judge Tulkens(出处:孟山都法庭)



饮用水、雨水和母奶都有农药残留,蚯蚓、蜜蜂都遭殃



台湾大豆的主要供应国巴西,从2000年到2012年的农药用量成长了162%。这与孟山都的基改大豆攸关,在2015年,超过一半的农药是用在大豆田。



巴西政府不只补贴农业公司,还给了化学产业,压低农药价格。「最后是大豆田附近居民的悲剧,饮用水、雨水,甚至母奶中都有农药残留,先前传出有上百位师生中毒。」巴西公共卫生研究员费波(Marcelo Firpo)控诉。



斯里兰卡的农人(KA SamanPrasanna)说,喷洒含有嘉磷塞(glyphosate)的除草剂年年春(Roundup)后,土壤软烂如泥,深层地底的蚯蚓纷纷死亡。



马雅族人普特(Feliciano UcánPoot)也表示,墨西哥允许栽种抗嘉磷塞的基改大豆之后,他的蜂蜜被基改花粉污染,不再受到反基改的欧洲消费者青睐,生计受影响。大量喷洒除草剂不只导致蜜蜂死亡,马雅玉米和南瓜也遭殃,饮用水和居民的尿液中都有嘉磷塞残留。





圖二-2.jpg


环境恶化、掌控种子专利,孟山都危及食物权




环境受损、水源污染、土壤劣化,获取食物的权利也受到影响。「经济社会文化权利国际公约」指出,每个人都应有取得合适食物的管道。



「听证时,许多人指出孟山都对生产体系、生态体系有负面影响,出现入侵性的品种、年年春的效力渐减。甚至有农民的作物遭到基改污染后,竟然被判要缴权利金给孟山都。」法官朗蒙(Eleonora Lamm)指出。



她说:「我们的结论是,孟山都的行为对食物权有负面影响。」



朗蒙在阿根廷担任最高法院法官,深知基改作物对一个国家粮食体系的伤害。「不是所有农人都负担得起基改种子,况且基改污染让一些农人不得不改种基改作物,结果是每年都要向孟山都买新种子,这威胁了生物多样化和粮食主权。」



仰赖孟山都,阿根廷传统农作凋零,超级杂草丛生,年年春也杀不死



家中四代务农,已经接棒30多年的邦托(Diego Fernandez Bantle)见证了基改大豆在阿根廷落地生根,反客为主改变当地农业的过程。



「舶来品」大豆在1970年代进入阿根廷,邦托的父亲也在1973年转种利润较高的大豆。



多种作物轮耕的模式被单一作物取代,农场不像过去饲养牲畜,除草剂也取代了机械和锄头。



「然而,最大『里程碑』是1996年时,结合年年春销售的基改大豆进入阿根廷」,邦托指出。



基改大豆的产量比不上传统大豆,农人起初无意采用,但年年春低价竞争,而且阿根廷的两大农业机构都竞相推广,邦托开始考虑,技术顾问向他保证,「年年春是中性的,不会有任何伤害。」邦托说:「如今我明白,这是谎言和诈欺。」



当年技术顾问还提醒,要在播种前杀死所有的草,才不会吸收作物生长所须的水分。多年坚壁清野的「焦土」政策后,土壤结块,「因为根部不易深入,微生物的活力减少。土壤的吸水力弱化,水灾频传。地力下滑,要用上更多的化学肥料。」邦托解释。



更大的恶梦是杂草出现抗药性,必须强化剂量搭上其他添加物,后来还出现了不怕年年春的野桐蒿、多花黑麦草。邦托说,「一开始,每年每公顷只要洒上1公升的年年春,如今需要10到12公升。」



邦托起先不愿栽种基改玉米,但因为市场遭垄断买不到非基改玉米种子,不得不改种。他在前年重新栽种非基改玉米,「可是我不能申请『非基改』认证,因为都遭到临田污染。」



体认到基改的坏处后,邦托在十年前开始想转为有机耕作,「可是阿根廷的农业机关里竟然没有人可以提供建议。我想,让懂得另类农法的专家消失,这也是孟山都的『成就』之一。」







螢幕快照-2017-04-21-上午9.50.42.jpg


Diego Fernandez Bantle说他再也不希望回到惯行栽培(出处:孟山都法庭)



孟山都危害健康,法国农夫胜诉,仍没拿到赔偿金



无法取得充足、安全的食物,人类也难保健康。「经济社会文化权利国际公约」规定,每个人都应该享有健康的权利。判决认定,「孟山都的作为对人类健康有负面影响。」



2004年春天,法国农夫冯索瓦(Paul Francois)使用孟山都的除草剂「拉草」(Lasso)时不慎吸入,导致急性中毒,住院多天后在家修养5个多星期,尔后仍多次因剧烈头痛入院。

尿液与血液检验证明中毒现象与拉草有关后,冯索瓦发现加拿大、荷兰和比利时早已经禁用拉草,仍在销售的包装上却没有提示该农药的危险性,于是在2007年控告孟山都。2015年里昂法院判冯索瓦胜诉,但至今还没拿到一毛赔偿金。



在控诉的过程中,许多专家和医生担心得罪孟山都,拒绝协助冯索瓦,孟山都除了要求检查他的心理状态,还频频威胁,「先是说我没有中毒的证据,即使真有中毒,也无法证明农药罐里装的就是拉草,还怀疑我买的除草剂不是拉草。他们甚至主张,我中毒的时候,我太太应该请法警来查验农药,而不是赶紧把我送医。」



担任审理法官的加拿大农业与贸易法律师席布曼(StevenShrybman)指出:「孟山都制造、销售了许多含有危险成分的产品,像是现在被禁止的多氯联苯(PCB)不只会致癌,还会影响生育功能、孩童成长以及内分泌、免疫系统。」



当许多研究指出嘉磷塞会致癌时,欧洲食品安全局(EFSA)、欧洲化学管理局(ECHA)表示不会致癌。「不过,欧洲的两个机关都没有充分考量,在食物、饮用水和人类的尿液中都有嘉磷塞残留。而近来加州法院解密的文件也说明,在研究嘉磷塞对健康影响时,孟山都操弄科学。」席布曼解释。



他进一步指出,「至今基改作物对于健康的影响不明,这主要是因为基改研究不透明,一些专家甚至无法进行独立的研究。」



孟山都威胁科学独立研究,根据「经济社会文化权利国际公约」,有罪



经过二年实验,法国学者赛哈里尼(Gilles-EricSeralini)在2012年将研究成果发表在经由同侪审查的《食物与化学毒理学》期刊上。论文指出,喂食孟山都基改玉米Nk603和年年春的老鼠罹癌比例偏高,肝和肾出现病变,寿命也较短,呼吁进一步研究。这篇论文引起激烈辩论,孟山都并动用科学界与媒体力量攻击赛哈里尼。



面对毁谤,赛哈里尼打赢两场官司,并获得德国科学家联合会颁发的「吹哨者」奖章。在压力下他仍坚持指责,孟山都谎称嘉磷塞是年年春的有效成分,事实上,这项全球使用最广的除草剂中,含有毒性更高的成分。用年年春实验而不只是嘉磷塞,发现对肾脏、肝脏与内分泌的毒害。





圖三-1.jpg


赛哈里尼(左)关于基改玉米的研究,引来孟山都攻击(出处:孟山都法庭)



加拿大的微生物学家秀帕拉(Shiv Chopra),因为拒绝核可孟山都研发的牛只用荷尔蒙,遭到健康部施压停止担任该部顾问。任职乌拉圭全国农业服务局主席期间,农学家罗维拉(Miguel Lovera)拒绝核准大豆以外的基改作物栽种,结果是孟山都不断要求政府撤换他的职位,并抹黑他。



「当有研究要求保护环境和公共健康,孟山都便威胁、贬抑独立的科学研究,并且施压政府,这侵犯了科学研究的自由,也剥夺社会监护基本权利的可能性。」公审孟山都的法官席布曼继续指出,「科学研究自由是不可或缺的,而且与思想、表达自由、获得资讯的自由息息相关。科学家必须能够自由表达意见,并在担任发出警讯的『吹哨者』时获得保护。」



根据「经济社会文化权利国际公约」,孟山都危及科学研究不可或缺的自由,罪名成立。



如果有「生态屠杀罪」,在越战生产橙剂的孟山都,应受国际刑事法庭审判





QQ图片20170423140018.png


看似客观的科学研究可以是人类社会向上提升的利器,也可能是杀人的凶器。



曾担任美国耶鲁大学植物系主任的盖尔斯顿(ArthurGalston)1943年在博士班期间,发现三碘苯甲酸(TIBA)在促进大豆开花时,也会造成落叶。



在他的研究基础上,美国军方研发出「橙剂」(OrangeAgent)。从1962年到1973年间洒下7000万公升橙剂让越南丛林落叶,敌军无所遁形,但也伤及士兵,造成许多畸型胎儿,对环境与健康的影响延续至今。



身为「始作俑者」,盖尔斯顿指责使用橙剂的美军违反联合国对化学武器的规范,提出「生态屠杀罪」一词,并亲自前往越南勘查对环境的伤害。



「当前的科学太过强大,科学的发现可能在社会上随机造成副作用。我们要严格审阅和监管,在这任务中,科学家必须扮演重要的角色。」这是盖尔斯顿在1972年发表的看法。



言者谆谆,听者藐藐,科学家呼吁担起社会责任时,孟山都则趁机发战争财,为美军生产橙剂。「碍于现行国际法和缺少证据,我们不能断定孟山都犯下战争罪。然而,孟山都依稀知道它的产品对人类健康与环境的影响。如果国际法中增列『生态屠杀罪』,相关的事实就可以在国际刑事法庭(ICC)上审理。」涂尔肯丝表示。





圖四.png


越战中喷洒橙剂后的橡胶树(出处:Arthur Galston)




用「嘉磷塞空袭」反毒,孟山都在哥伦比亚生态屠杀



逝者已矣,孟山都在越战的罪行难以追溯。但往事并不如烟,空中喷洒的除草剂烟雾,在21世纪仍笼罩南美洲的哥伦比亚。



1978年耶诞夜出生的穆坦芭荷(Pedro Pablo Mutumbajoy),在哥伦比亚南部爱尔特雷波(ElTrebol)有块地,在这片与厄瓜多、秘鲁交界的土地上,他试着复育热带树林,但为了生计,也和其他农民一样栽种可以提炼古柯碱的古柯树。



穆坦芭荷的土地遭到四次「嘉磷塞空袭」,理由是美国与哥伦比亚政府雷风厉行「扫毒计划」,利用飞机喷洒除草剂,从空中歼灭古柯树。他解释着,「前三次,我确实还在种古柯树,但2013年被喷洒时,我已经没有古柯树了,而我损失了350棵要当建材用的树木。」






圖五-1.jpg


嘉磷塞「空袭」哥伦比亚古柯树(出处:美联社)




哥伦比亚政府统计,「扫毒计划」从1994到2014年洒下了2230万公升的嘉磷塞,涵盖了186万公顷的土地。穆坦芭荷说:「这些嘉磷塞比市售的浓度高出一倍。全面的喷洒不只影响了非法作物,也伤害了森林、灌木丛、牧地、水源、牲畜、鱼和自家栽种的作物,以及人们。我还看到,一只在喷洒后出生的小牛少了后腿。」



「孟山都是美国军工复合体的一部分,必须为生态屠杀和造成疾病负责,因为孟山都完全知道,嘉磷塞在哥伦比亚是当作化学武器使用。」穆坦芭荷居住的地区也是反政府游击军的阵地,扫毒名义下是内战的缠斗。



世界卫生组织在2015年把嘉磷塞列为可能致癌物后,哥伦比亚政府终于宣布禁止从空中喷洒除草剂,但仍可以在手工铲除古柯树时,使用嘉磷塞。



哥伦比亚政府在2001年推出受害者补偿计划,「但是有96%的申请案件被退回。受害者多是教育程度不高的穷人,乡村社区也不可能有卫星定位技术,提供需要的证据。」穆坦芭荷解释着,「受理补偿申请的,就是扫毒计划的执行者,也就是球员兼裁判,无法保证任何程序透明。」



视人民如草芥的哥伦比亚政府,倒是在2013年同意赔偿厄瓜多1500万美金,补偿受到嘉磷塞空袭波及的邻国。自家政府「宁赠友邦,不予家奴」,穆坦芭荷不胜唏嘘。



企业利益优先,政府不为人民服务



原本要让人民得到更好生活的政府「巨灵」(Leviathan),逐渐沦为跨国企业巨兽的帮凶。



「在世界贸易组织(WTO)的架构下,双边贸易投资条约、自由贸易协议等都在保护投资者,逐渐弱化国家保护人民与环境的能力。国际人权、环境法以及贸易与投资法规间的鸿沟也越来越大。」孟山都法庭法官席布曼表示。



企业的权利与义务间也有巨大的落差,「当跨国企业侵犯基本权利时,应该被视为法律主体,担起更多国际人权法规范的责任,可以在国际刑事法庭受审。」席布曼说。



虽然罪行重大,但跨国企业财大气粗甚至对国家颐指气使,孟山都并非单一个案,问题根源在政治经济结构。即使与拜耳顺利联姻,孟山都也不会一夜间洗心革面,而越来越大的农化大厂同样要受到规范。



法官奥雷拉那说,「孟山都法庭的意义在于打造了应对的工具,理清了问题面貌,接下来有赖公民社会联合行动。」



诸葛亮献计,成千上万的臭皮匠克服集体行动的困境,降伏巨灵与巨兽,仍有几分胜算。




将《自由的种子》与种植的权力从农化大厂拿回手中










原文: https://www.newsmarket.com.tw/blog/94359/
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 17:46