kaishichengxu

我关注科鲁兹,因为我妈妈想开.

从配置上看klz的确比马三强，发动机数据也不错，内饰也适当下比较流行的深灰色，外观也还不错（有点中庸）这属于审美问题
各有所爱

我先试驾的 1.8SXAT
说说内饰和外观，KLZ比马三长了将近60mm轴距也长了45mm空间肯定要大了，可是前排驾驶感受一般，没有觉得有多大提升，后排还不错尤其是头部空间，当然KLZ的“扭力梁”非独立式悬挂起了很大作用！ 车门比较厚实，储物格形式跟马三很像，隔音和密封性的确不错（关车门时可以很容易感受到）后备箱可以遥控开启这点不错！可没有液压枝干有点遗憾！说说车漆：据4S导购小姐介绍，除了白色的，其他颜色都是金属漆，这点比马三厚道！轮胎锦湖的~~~指点没有马三强（大家都知道这胎的光辉投诉史）
内饰感觉很不错，中控很漂亮，很多地方用了真皮，比较显档次，还有我喜欢的一键式启动，音响没想象中的好，高音部分有点次（我自带的cd）皮质座椅包裹性很好，缺点是比较硬，适合驾驶，后排恐怕要吃苦头了！DVD和导航还有倒车影像是4S后加的，看上去不错没，当然价格也不错（8800）。
说说驾驶感受，本人是手动档开贯了，有点忍受不了KLZ的油门滞后性（油门反应没有传说中的灵敏），起步真的不怎么样，可能捷达都会比他快！中段加速还不错（路段限速70）所以不知道后劲如何！急加速时发动机噪音也不小而且不是很好听（听习惯了zoozoo，胎噪控制的很好，可能轮胎更具舒适性。方向控制还不错，比雪弗兰乐字辈的都强，过弯（60KM）倾斜有些严重，信心不足！悬挂的确是KLZ很大的短处！
再说说1.6手动版
先说说座椅，这个是织物与真皮相间的，的确很不错！！发动机就不说了 动力真的很烂，说说变速箱
各档位行程跟马三差不多都比较短，入位感觉平顺，比我想象中的要好！
最后我还是让推荐买1.8 SEAT ，性价比较高！
内饰马三真的跟klz没得比，毕竟是早5、6年的产品了，可操控和动力1.8的klz跟2.0的马三也没得比
马3噪音大.要不是这样,就买马3了

你们说说这两个车怎么样啊

xypo123

早两年和我舅舅去买车的时候就试过马三，车本身很好看，特别是两厢版本的。试车的时候觉得方向很清晰，地盘还比较扎实。如果是2.0的发动机，动力还比较可以，一点六的就差太远了。但是这车空间比较下，特别是后排。最后我舅因为这点买了马六。

女士呢，还是马三好，长安马自达的不是海南的哈
性能呢应该也是马三要好点，克鲁兹是韩国大宇的产品，在中国都贴雪佛兰标
10万不选日韩车，20万不选德国车，10多万的日韩车质量太一般了，卡罗拉、思域就是最好的例子，用手一按一个坑，20多万的日本车比德国车厚到
10多万的车选择最多了，不一定要局限于这两款车，速腾、6代高尔夫、明锐、福克斯、世嘉或307啊，这几个车都比较结算耐用。

soso007

呵呵，楼主是懂车人啊

跟楼上兄弟看法一样，最好再看看福克斯、世嘉和明锐（虽然是大车，倒还省油），甚至307两厢，审美观问题吧，个人不喜欢标致的外观

robinbin

马3始终质量不太稳定，klz还需要时间去检验。始终中国工厂的装配工艺还是有待提高